Учебное Пособие по Аутизму? Теперь аутизм считается научной (или почти научной) дисциплиной? Я-то думал, что аутизм - это целый спектр нарушений психического развития (не заболеваний). А данная брошюра, по-моему, больше похожа на комиксы, чем на учебное пособие.
Заголовок, конечно, образчик "авторской глухоты", но едва ли есть что-то чрезъестественное в существовании материала, рассчитанного на членов семей лиц с аутизмом и других повседневно общающихся с ними не-специалистов, в котором проблема описывается в популярной форме (ликбез).
В числе выложенных мною материалов отсутствуют (со вчерашнего дня) выпуски журнала "Обнажение", добавленные 20 декабря 2014 г. Видимо, удалён весь подраздел с эротическими периодическими изданиями?
Ещё раз напоминаю.В заголовках следует использовать только арабскую нумерацию. Иначе список будет отсортирован в неправильном порядке. Это касается любых журнальных и серийных выпусков.При числе томов большем, чем 9, номера указываются в формате 01...09...10...90, независимо от того, как написано в материале.
Обратите внимание на титульный лист. Всё так и есть.Место защиты и место написания диссертации могут отличаться.Я же Вас просила не беспокоить владельцев файлов по таким поводам.
Насчет правки описания /file/967763/ . В заголовке указаны первые два автора, в описании добавлен третий автор. Разве это не соответствует примерам из правил сайта (см. здесь: /about/faq/format/)?
Трёх авторов при умеренной длине фамилий можно указать в заголовке безболезненно. Иначе получается, что мы 2 раза дублируем фамилии первых двух практически зазря.
Не нужно предлагать правки на перестановку списка авторов из одного места в другое.Никакого единственно правильного варианта по его расположению не существует. Где стоит, там пусть и стоит.
Убедительная просьбаВопросы по отклонённым правкам задавайте, пожалуйста, в профиле того, кто отклонил правку.Владельцев файлов в этой связи беспокоить не следует. Помните - всё оставленное на странице файла попадает на почту к владельцу.
Также напоминаю.В заголовках следует использовать только арабскую нумерацию. Иначе список будет отсортирован в неправильном порядке. Это касается любых журнальных и серийных выпусков.Также не забывайте разделять части заголовка точками.Это также касается любых файлов, у к-рых в заглавии есть: Том, Часть, Выпуск и т.д.
Не указывайте в описании название вида работы ("курсовая", "реферат") и т.д. См. FAQ по оформлению файлов.Также в третий раз напоминаю, что "г." - это лишнее. Да, и в образцах из FAQ оно тоже лишнее. Примеры не идеальны, они взяты ради примера перечня необходимой информации, а не безупречности оформления.
Доброго времени суток! По Вашим правкам на будущее: Вот их этого Н. Новгород: Газетный мир. — 36 с. делать вот это Нижний Новгород: Газетный мир. — 36 с. не стоит. Н. Новгород — общепринятое сокращение. Уважая Ваши старания по исправлению файлов, все же должен заметить, что вводить подобные исправления в систему ни в коем случае нельзя, иначе это превратится в замкнутый круг, когда одни предлагают исправить полное название города на сокращенное, другие — наоборот.
Не стоит добавлять точку в случаях типа "Выпуск 5". Некрасиво, конечно, но иначе срабатывает авторазрыв строки - ещё более некрасиво.А лучше вообще вот так.
Не стоит добавлять слово "издательство" перед названием издательства. (За понятным исключением случаев типа Издательство иностранной литературы, где оно неотъемлемо).Равным образом не стоит брать название издательства в кавычки.
Не нужно перед аннотацией подписывать слово "аннотация" (а то никто не догадался, что это она). У большинства книг аннотации - официальные издательские, подчёркивать это нет никакой особенной нужды.Правка отклонена, т.к. все прочие изменения в ней были непринципиальными.
Ещё по правкам:У студ. работ, чьё заглавие начинается с ФИО, тип автоматически меняется на методичку.Там, где Вы предлагаете изменить тип с методички на реферат, нужно убрать имя автора из заголовка в описание.Если заглавие работы начинается с ФИО того, кому она посвящена, нужно их расшифровать, поменять местами или как-то ещё изменить, чтобы автомат не воспринял их как ФИО автора работы.Если ИОФ стоит в середине заголовка, нужно изменить порядок на ФИО.Это вынужденные искажения, но ничего не поделаешь./file/1074996/ - и тут слова "контрольная работа" тоже нужно убрать.
Большая просьба: не увлекайтесь, пожалуйста, правками, которые сводятся к изменению последовательности выходных данных и/или знаков пунктуации в них.Для не-книг эти моменты по правилам сайта не являются принципиальными и допускаются разнообразные формы представления, следовательно, с этой точки зрения Вы фактически не исправляете ничего. В массовом случае это может быть расценено как "запрещённый приём" повышения рейтинга.В связи с последним, в дальнейшем буду вынуждена отклонять такие правки.P.S. Приведение в порядок выходных данных допускается, если предложено заодно с более существенными исправлениями. Но для не-книг, по вышеуказанной причине, в нём нет особого смысла.
Хорошо, в дальнейшем учту, что диссертации относятся к "не-книгам". Вообще-то, Вы правы: отдельные особенности оформления аннотаций принципиального значения не имеют.
Можно условиться так:Если вых. данные в состоянии откровенного хаоса (без пробелов, с паразитическими сокращениями типа "г.", дублированием сведений, избыточными пометками вида "город: Москва издательство: Такое-то число страниц: 225", УДК всякими) - их стоит поправить.Если вых. данные пусть не соответствуют библиографическим стандартам, но представлены аккуратно, информативно и не содержат вышеуказанного мусора - их трогать не нужно.
Для периодики год в описании не указывается, указывается количество страниц, т.е. вместо исправленияЕкатеринбург: ООО "ИД "Предприниматель", 2011 г. наЕкатеринбург: ООО "ИД "Предприниматель", 2011.Если не проставлено количество страниц, то должно быть хотя быЕкатеринбург: Предприниматель.
Что касается части отклоненных правок. Я не стал сам поправлять, чтобы у Вас была возможность еще раз предложить исправления для файлов Мебель крупным планом: для периодики год в описании не указывается, указывается количество страниц, т.е. вместо исправления Екатеринбург: ООО "ИД "Предприниматель", 2011 г. на Екатеринбург: ООО "ИД "Предприниматель", 2011. должно быть хотя бы Екатеринбург: Предприниматель.
Здравствуйте, lloobbaann. Рада снова видеть Ваши правки. Обратите внимание, тип работы рекомендуется указывать в начале описания и не рекомендуется - в заголовке. Удалять такую информацию, а также данные про серию, к которой относится книга, нежелательно. Спасибо, что помогаете делать ресурс уютнее :) С уважением,
Здравствуйте, по поводу Вашей правки: нет нужды подгонять оформление студенческих работ под стандарт "книжных" выходных данных. См. здесь, а также ср. комментарий ниже от другого доверенного.В принципе Ваша правка могла бы быть приемлемой, но все файлы в разделе уже оформлены согласно FAQ, и делать так, чтобы один-единственный выбивался, не считаю верным.
Вынужден сообщить, что Вашу правку файла /file/1228300/ в предложенном виде принять не могу, т.к. файл является курсовой работой и оформлен согласно правилам оформления курсовых работ. Единственная зацепка, на мой взгляд, если изо всех предложенных Вами исправлений оставить удаление слова Содержание:. Если Вы внесете изменения в предлагаемую правку, она будет принята. С уважением к Вашей работе и благодарностью за помощь в оформлении файлов.
Здравствуйте! Спасибо за правки. Но вот в таких файлах не надо из описания убирать тип работы, пока файл находится в общем специализированном разделе, а не в подразделе (рефераты, контрольные и т.п.). Это надо для последующих преобразований разделов.
Здравствуйте. Спасибо за информативные описания файлов, lloobbaann! Обратите, пожалуйста, внимание на специфику оформления заголовка в периодических изданиях. Техника молодежи 1933 №01 Если номер журнала от 1 до 9, то перед ним ставится ноль. Этот нюанс помогает поддерживать порядок сортировки журналов по номерам. С уважением,
Пожалуйста: ...Пожалуйста, приведите описание к виду:Название ВУЗa, город/страна, год написания, количество страниц. Дисциплина - название учебной дисциплины. тип работы Пункты содержания (без нумерации, в столбик).
Lloobbaann, спасибо за активность в Гуманитарном, Социологическом и Философском разделах. Позвольте уточнить пару моментов для пущей идеальности правок: 1. Помимо полного названия ВУЗа, оставляйте и его аббревиатуру. Думаю, что это будет полезным для пользователей, которые склонны искать материалы в студенческих работах по вузовским аббревиатурам. 2. Также постарайтесь отказаться от использования слов "содержание". В начале описания они чаще функционируют как мусор, т.к. по сути не несут никакой информации (и так понятно что содержание - это содержание). С уважением,
Пожалуйста, пересмотрите свои правки: 1. Не добавляйте дефис перед заголовками 2го уровня. Выделяете жирным 1й уровень и всё. 2. СПбГУП оставляйте, не всем охота в поиске набирать полное название вуза. 3. Не убирайте из описания указание типа работы (для разделов - ФинЭк, Менеджмент, Маркетинг+реклама, Сервис+Туризм). С увеличением количества файлов выделяются разделы в соответствии с учебными дисциплинами. Тогда студ.работы из общей кучи следует распределить по дисциплинам и снабдить их меткой типа работы. Чтобы не величать реферат дипломом и наоборот, указание типа в описании очень помогает не внести путаницу. А скачать всё и проверить, сами понимаете, невозможно. Спасибо за понимание.
Предлагаю Вам, вносить не только правки, а добавлять новый материал, а затем более улучшенные, более полные материалы, в случае отсутствующих страниц в каком-либо журнале и в частности журнале "За рулём", где я предупредительно при оформлении добавлял замечания в описании об отсутствии тех или иных страниц. Сомневаюсь в эффективности Вашей работы, в случае если один и тот же номер журнал будет с более высоким разрешением, ведь эти журналы, зачастую не глянцевые и разрешение издателя порой не превышает 300 dpi, а Вы с более высоким разрешением, тем более не сами делаете, а просто нашли. Опять-таки НИЧЕГО личного, а просто как мне кажется нужно цели и эффективность своей работы направлять в зазумное решение, а не диструктивное. Прошу Вас задумайтесь над моими словами.
Опять-таки я не испытываю НИЧЕГО личного, более того Ваши выложенные журналы с полным количеством страниц остаются на сайте, а свои, в описании которых было написано, что 2 страницы отсутстуют, я удалил, считая, что именно Ваши файлы, являются более лучшими. Представьте на миг, что я найдя несколько вариатов, улучшающие Ваши, и мои предыдущие файлы, стану выкладывать, что тогда будет? Надеюсь Вы, понимаете положа руку на сердце, что и Ваши файлы, повторяющие мои, не настолько качественные, а что касаемое описания, то здесь, поле деятельности для усовершенствования неоспоримо для всех. При добавлении типичных, файлов, порой нет детального описания, когда, я нахожу более детальное описание всегда вношу правки в свои файлы, дабы улучшить описание и поиск нужного файла. В тоже самое время, вношу правки и в чужие файлы, и это улучшает несомненно сайт. Я думаю Вы согласитесь.
Предлагаю Вам самостоятельно внести дополнения в описание (содержание номеров) более ранних файлов (За рулем) через форму редактирования. Когда одобрят правку, Вам баллы начислятся автоматически.
Нет, раздел я так и не прочесал, и вряд ли прочешу в ближайшее время (файлов-то много!). Что касается указанных файлов, то, может быть, следует создать раздел "Студенческие и ученические работы (разное)".
Комментарии
Как оформлять заголовки в авторских разделах?
/file/1833572/
Иначе список будет отсортирован в неправильном порядке.
Это касается любых журнальных и серийных выпусков.При числе томов большем, чем 9, номера указываются в формате 01...09...10...90, независимо от того, как написано в материале.
В заголовке указаны первые два автора, в описании добавлен третий автор. Разве это не соответствует примерам из правил сайта (см. здесь: /about/faq/format/)?
Иначе получается, что мы 2 раза дублируем фамилии первых двух практически зазря.
Помните - всё оставленное на странице файла попадает на почту к владельцу.
Иначе список будет отсортирован в неправильном порядке.
Это касается любых журнальных и серийных выпусков.Также не забывайте разделять части заголовка точками.Это также касается любых файлов, у к-рых в заглавии есть: Том, Часть, Выпуск и т.д.
См. FAQ по оформлению файлов.Также в третий раз напоминаю, что "г." - это лишнее.
Да, и в образцах из FAQ оно тоже лишнее. Примеры не идеальны, они взяты ради примера перечня необходимой информации, а не безупречности оформления.
Поэтому, пожалуйста, не предлагайте вставлять их туда.
Вот их этого
Н. Новгород: Газетный мир. — 36 с. делать вот это Нижний Новгород: Газетный мир. — 36 с. не стоит. Н. Новгород — общепринятое сокращение. Уважая Ваши старания по исправлению файлов, все же должен заметить, что вводить подобные исправления в систему ни в коем случае нельзя, иначе это превратится в замкнутый круг, когда одни предлагают исправить полное название города на сокращенное, другие — наоборот.
Некрасиво, конечно, но иначе срабатывает авторазрыв строки - ещё более некрасиво.А лучше вообще вот так.
(За понятным исключением случаев типа Издательство иностранной литературы, где оно неотъемлемо).Равным образом не стоит брать название издательства в кавычки.
Что конкретно Вы предлагаете заменить в тексте описания?
У большинства книг аннотации - официальные издательские, подчёркивать это нет никакой особенной нужды.Правка отклонена, т.к. все прочие изменения в ней были непринципиальными.
В массовом случае это может быть расценено как "запрещённый приём" повышения рейтинга.В связи с последним, в дальнейшем буду вынуждена отклонять такие правки.P.S. Приведение в порядок выходных данных допускается, если предложено заодно с более существенными исправлениями.
Но для не-книг, по вышеуказанной причине, в нём нет особого смысла.
Рада снова видеть Ваши правки.
Обратите внимание, тип работы рекомендуется указывать в начале описания и не рекомендуется - в заголовке.
Удалять такую информацию, а также данные про серию, к которой относится книга, нежелательно.
Спасибо, что помогаете делать ресурс уютнее :)
С уважением,
Вы можете просмотреть.
Если не согласны - пишите, обсудим.
С уважением,
Вместо:Предложим:Сколько отличий?
Ваши правки по удалению/добавлению пробелов верны. Но давайте хотя бы ещё заменим дефис на тире.
Подправьте, пожалуйста.
Спасибо за информативные описания файлов, lloobbaann!
Обратите, пожалуйста, внимание на специфику оформления заголовка в периодических изданиях.
Техника молодежи 1933 №01
Если номер журнала от 1 до 9, то перед ним ставится ноль. Этот нюанс помогает поддерживать порядок сортировки журналов по номерам.
С уважением,
...Пожалуйста, приведите описание к виду:Название ВУЗa, город/страна, год написания, количество страниц.
Дисциплина - название учебной дисциплины.
тип работы
Пункты содержания (без нумерации, в столбик).
Позвольте уточнить пару моментов для пущей идеальности правок:
1. Помимо полного названия ВУЗа, оставляйте и его аббревиатуру. Думаю, что это будет полезным для пользователей, которые склонны искать материалы в студенческих работах по вузовским аббревиатурам.
2. Также постарайтесь отказаться от использования слов "содержание". В начале описания они чаще функционируют как мусор, т.к. по сути не несут никакой информации (и так понятно что содержание - это содержание).
С уважением,
1. Не добавляйте дефис перед заголовками 2го уровня. Выделяете жирным 1й уровень и всё.
2. СПбГУП оставляйте, не всем охота в поиске набирать полное название вуза.
3. Не убирайте из описания указание типа работы (для разделов - ФинЭк, Менеджмент, Маркетинг+реклама, Сервис+Туризм).
С увеличением количества файлов выделяются разделы в соответствии с учебными дисциплинами. Тогда студ.работы из общей кучи следует распределить по дисциплинам и снабдить их меткой типа работы. Чтобы не величать реферат дипломом и наоборот, указание типа в описании очень помогает не внести путаницу. А скачать всё и проверить, сами понимаете, невозможно.
Спасибо за понимание.