perlamutr

Здравствуйте, автор поста, perlamutr. Я бы хотела попросить вас удалить книгу Английский язык для студентов-медиков, Авторы Шарыпова и Соктоева. Я являюсь автором этого пособия и не хотела бы видеть его в открытом доступе.

Здравствуйте. Жаль, что Вы так решили. Если книга хорошая и полезная, то можно гордиться, что она востребована и будут пользоваться другие. Как и Вы скачиваете и пользуетесь книгами других авторов.
Здесь на сайте несколько моих книг есть, и пусть они как можно шире распространяются, потому что я очень старался их писать, и писал их для людей.

Согласна с Вами, что учебный материал должен быть в свободном доступе и я скачала очень много выложенных вами книг, вы делаете нужную работу, но как всегда существуют обстоятельства, которые могут все испортить. Дело в том, что мои студенты просто потом не смогут продать последующему курсу печатное издание. В моем случае играет большую роль только финансовый вопрос в пользу студентов. И спасибо большое, что решили этот вопрос. Вы, как всегда, лучший!

Здравствуйте, простите за мою наглость, но может у вас есть аудио к Курсу английского языка для студентов фармацевтических факультетов, автор Львова Т. Н.?

Здравствуйте! Почему же наглость? Я вообще удивлен, что люди на этом сайте не общаются друг с другом на равных и открыто 😊
А что, есть аудио? Вы видели?

Нет, к сожалению не видела аудио, я учебник-то скачала минут 30 назад, при просмотре обнаружила, что есть задания, где требуется прослушать аудиоматериалы. Вот, решила задать вам вопрос)

Не могу найти. Напишите страницу, где вы нашли

/file/4227099/ -ссылка на ваш пост: Курс английского языка для студентов фармацевтических факультетов, автор Львова Т. Н.

Это я понял. Где там —

задания, где требуется прослушать аудиоматериалы

Напишите страницу в книге.

На самом деле, аудио не совсем важно. В принципе, можно вставить что-то свое, но сам материал вашего поста для меня очень ценен, огромное спасибо за книгу. Вот низкий поклон вам до земли!

Стр 88. задание 1.4 и 1.5

Стр 63, задание II.17 ; стр 73, задание 1.6 ; стр.85, задание III.7 и III.8; там еще наверное есть

Да, увидел. Я загрузил ещё одну книгу для фарм. факультетов Львовой, может, она Вам поможет.
Только нужно подождать, пока утвердят.

Спасибо огромное, скачала архив, буду смотреть)

Здравствуйте, прошу опубликовать список блокируемых издательств, чтобы впредь не тратить время на поиск, обработку файлов и их выкладывание на сайт.

И чтобы люди фальсифицировали выходные данные, основываясь на этом списке.

А смысл? Вы же сами писали:

даже если такой файл "проскочит", отсутствие издательства в описании не помешает правообладателям прислать нам претензию; и получится, что Ваши действия были "медвежьей услугой".

Смысл именно в том, чтобы до получения претензии не дошло, т.е. чтобы мы заблокировали сразу сами, а не по факту уже обращения правообладателя.

Почему бы тогда не ввести обязательное требование на указание издательства (то есть отменить возможность указывать "выходные данные неизвестны")? Конечно, не имеются в виду разделы, в которых помещены рефераты, шпаргалки и т.п.
Модератор заметит отсутствие издательства и не утвердит файл.

Кроме того:
- список очень динамичен: мы с утра могли Вам сказать, что такое-то издательство не заблокируется, а днём получить от него претензию;
- претензии бывают не только по критерию "издательство", но и по фамилии автора либо по автору + заголовку.

1. Насколько вероятна блокада файла, если изначально вышло издание в одном не блокируемым издательстве, а затем случилось переиздание в 100% блокируемом? Автор и название остались идентичны.2. Насколько вероятна блокада файла, если в наличии имеется "рукопись" (не знаю, каким образом оказавшаяся в Сети — может, автор-преподаватель скидывал студентам), а затем этот материал был издан в издательстве?

Теоретически, заблокирован может быть абсолютно любой выложенный Вами файл.
Даже реферат или шпаргалка, даже фотокопия рукописи XII века.
Это необходимо просто принять.Степень вероятности, Вы правы, разная.
Зависит от формулировки претензии.
Например, автор может потребовать что-то а ля "заблокируйте рукопись, она черновая, а вот издательский макет оставьте".
(И да, потом издательство может отдельно потребовать заблокировать и издательский макет).
Или же оба будут заблокированы сразу, если в претензионном списке фамилия автора.

Я ещё хочу спросить одну крамольную вещь (даже не знаю, может, я что-то не знаю о twirpix-е). Есть ли дело сайту, который работает только с зеркал (может, это у меня только так?) до требований правообладателя? Изначальный адрес сайта, насколько я понимаю, недоступен из-за нарушений авторских прав, работают зеркала. Вспоминается, например, Флибуста, которая тоже только с зеркал и работает и выкладывает всё.
Можете удалить или не отвечать на сообщение. Мне просто интересно.

Да, есть.
Мы не хотим проверять на себе, на какие ещё шаги способны правообладатели помимо описанных Вами.

Оно и так абсолютно обязательно.
Утверждение "выходные данные неизвестны" принимается только в случае, когда они неизвестны объективно (а не когда пользователь поленился поискать).

Объективно — это как? Когда не представляется возможным найти?

Когда прямо известно, что это "самиздат" / рукопись / текст, заведомо не проходивший через конвенциональные издательства.

А смысл?

А какой смысл был в том, что вы утаивали названия издательств в выкладываемых файлах? )

Ну это же не прошло незамеченным.

Пока этим занимались десятки. А вы хотите, чтобы этим занимались десятки тысяч? Тут не только модераторы, любой робот сгорит за пару дней)

За то время, пока мы будем анализировать степень подлинности выходных данных каждого подозрительного случая и банить поддельщиков, проверка остальной очереди встанет намертво.Сейчас такие случаи, по крайней мере, единичны. А если выложить список на блюдечке, придётся вообще чуть ли не повально все файлы сверять.

Что мешает пользователю, например, удалить обложку и страницу с выходными данными книги и прописать "данные неизвестны"?

Повторюсь: использовать слова "выходные данные неизвестны" как индульгенцию не искать сведения, когда в файле по любой причине утрачен титульный лист, запрещено.
Они должны быть неизвестны объективно, т.е. работа опубликована анонимно на правах рукописи/электронной рукописи.

Вы считаете всех пользователей хакерами?)

Не очень поняла, к чему это, но:У нас были случаи, когда человек заморачивался отфотошопить обожку, титул, оборот титула и вписать липовое издательство вместо настоящего.Впрочем, во всех этих случаях пользователь забывал про то, что бывают, например, узнаваемые "фирменные" шрифты издательств, иные "фирменные" элементы оформления, да и в принципе не составляет труда прогнать название через поисковые системы и увидеть, сколько всего изданий было у книги и не было ли среди них "тех самых" издательств.И да, я часто проверяю подлинность существования издательств, наименования которых вижу в первый раз, просто на всякий случай после инцидента с издательством "Олень".

Я вообще людям не доверяю 😁

И напрасно

Вы этим самым привели пример разновидности именно того, что я выше подразумеваю под словом "фальсификация".

Не стоит пытаться утаить названия блокируемых издательств.Во-первых, это малоперспективно: отсутствие издательства по определению цепляет глаз модератора, так что либо последует замечание, либо данные будут перепроверены и указаны полноценно.
Во-вторых, даже если такой файл "проскочит", отсутствие издательства в описании не помешает правообладателям прислать нам претензию; и получится, что Ваши действия были "медвежьей услугой".

Я учусь на заочном отделении, 3 курс. ) Во вторник сессия начинается :-)

Спасибо большое за баллы и привет всем Астраханцам... XD