Костомаров Н.И. История России. Полный курс в одной книге

М.: Астрель; СПб.: Астрель-СПб; Владимир: ВКТ, 2011. — 512 с. — (Историческая библиотека). — ISBN: 978-5-17-067788-7, 978-5-9725-1973-6, 978-5-226-03515-9.Николай Иванович Костомаров (1817—1885) — виднейший русский историк. В основе его научного метода — создание «народной» истории с детальным анализом племенных особенностей всех национальных групп и общностей. Именно такой подход снискал ему славу выдающегося ученого и обеспечил особую насыщенность его работ, и по сей день остающихся актуальными.Среди наших отечественных историков никого опальнее Костомарова не найти. Он такой был только один. Опальный во все времена и при всех властях. При любом правительстве — Российской империи, затем Советского Союза, а теперь России — Н.И. Костомаров был в опале. Царским властям историк Костомаров очень не нравился по причине его революционных убеждений: когда бы надо, как все порядочные копатели прошлого, заниматься историей государства Российского, он, к вящему неодобрению, предпочитал заниматься сугубо историей народа. Можно сказать, он первым отказался разбирать государственные модели мироустройства и озаботился совершенно иным — как удалось выживать народу при всех его беспощадных правителях. Наконец, современников Костомарова сильно раздражало то, что он вовсе не считал государство Россию наследницей древней Киевской Руси. Для него Днепровская Русь и Московская Русь были двумя не только разными государствами, не обладающими чертами правопреемственности, но даже государствами, населенными разными народами, хотя и оба — с сильным славянским элементом.При Советах мертвого Костомарова тоже пинали все кому не лень, потому что он показал, как стихийные бунты берут под контроль те, кому это выгодно, и что в результате народ оказывается под новой властью, которая ничем не лучше старой. А в позднее сталинское время он и вовсе был не ко двору: добрых слов в защиту деспотов искать у Костомарова бессмысленно, но как раз деспоты и были возведены в ранг народных героев.А в наши времена несчастного Костомарова зачислили в… украинские националисты, хотя никаким националистом он никогда не был, но правду об отношениях Москвы и Малороссии сказал. Костомаров посвятил целую монографию гетману Мазепе, которого одни считали предателем (русская сторона), другие героем (украинская сторона), и только историк видел, что чёткое определение Мазепы как предателя или как героя условно, и он нарисовал портрет ловкого царедворца, который не столько заботился о русской или украинской победе, сколько о звонкой монете в собственном кармане.В настоящем издании исторические теории ученого представлены в современном изложении.Вместо предисловия: опальный историк.
Две русские народности
Киев и Москва.
Поляне, породнившие Русь.
Подполянский Новгород.
Между Югом и Северо-Востоком.
Суздальские князья на новгородском столе.
Иго, рыцари и свободы.
Московские князья на новгородском столе.
Конец народоправств.
Самодержавная реабилитация Новгорода.
Рабство и бунт
Самодержавный Северо-Восток.
Московские нравы.
Государь Иоанн Грозный 1533–1584.
Смутные годы.
Казачья вольница.
Приглашение к революции.
Вместо заключения: предвосхищая Оруэлла.